Pa, možete pokušati redom kontaktirati svaku osobu i zatražiti da vam dodijele kredit slijedeći korake koje ste opisali u svom postu. U ovoj fazi, međutim, ne biste trebali u razgovor uvesti krađu vašeg rada jer većina njih vjerojatno neće razmišljati o situaciji na taj način i vjerojatno će surađivati ​​s vama.

upravo zato jak> izgledat će kao da je slika njihova vlastita i vjerojatno će ignorirati vaše zahtjeve. To su ljudi s kojima bi trebao razgovarati "ukrali ste me" , no ujedno su i najmanje vjerojatni ljudi kojima će to pasti.

To bi moglo dovesti do neke drame - ne kažem da ih niste mogli pokušati pogurati da vam daju kredit, ali vjerojatno nije vrijedno truda. Jednostavnije je nikad više ne fotografirati / objaviti slike te osobe i jednostavno pratiti one koji ukradu vaš rad najbolje što možete.

Realno, međutim, koliko ljudi možete pratiti na taj način? Koliko dugo prije nego što ste vodili taj razgovor previše puta ?

Najbolji način da osigurate da svi znaju da je slika koju ste snimili je vaša vodeni žig / znak to. To ne mora biti sirovi vodeni žig koji se prikazuje na cijeloj fotografiji. Jednostavan, diskretan logotip / potpis u kutu bio bi dovoljan.

Oni koji se potrude izbrisati taj logotip, jednostavno više nikada ne mogu objaviti slike. S bilo kim drugim s kime ne trebate stupiti u kontakt, jer - ostavljanjem vašeg logotipa - daju vam kredit. Ovo se čini najpraktičnijim načinom postizanja vaših ciljeva.

Postoji manje zlokoban razlog nego što možda mislite da će ih oni preuzeti i ponovno prenijeti: to može biti lakše. To je osobito istinito ako ih žele obrezati * kako bi istaknuli vlastito sudjelovanje ili za upotrebu na drugoj mreži. To je razumljivo jer mnogi ljudi koriste nešto poput snimke glave za sliku profila, a vi ste snimali događaj, a ne portret.

I sam sam slične stvari radio sa slikama prijatelja. Obično ne polazim od profesionalnog volonterskog rada, iako moja slika na profilu na biciklima.se

je u velikoj mjeri ono, preuzeto s facebook stranice događaja, obrezano i ponovno preneseno (događaj nije zaslužio fotografa). To bi čak moglo biti problematično ako su vam uništili skladbu, iako kao snimke događaja često ne možete sastaviti onako kako biste željeli da pozirate svima. U gornjem primjeru uklonio sam nered, ali i markiranu zastavu dobrotvorne akcije, samo da bih se koncentrirao na moju sliku.

Pa, što možete učiniti s tim ljudima? jak>

Predlažem da ih jednostavno zamolite da vam pripišu kredit. Bi li bila dovoljna veza do originala / vaše stranice u komentaru?

"Hvala @ChrisH na divnoj fotografiji"

(uzimajući za primjer još neke moje stvari. U ovom biste slučaju također mogli dodati "dostupno na Wikimedia commons pod CC-BY -SA licenca ")

Ovo možda nije toliko vidljivo koliko biste željeli, ali slike profila IMO-a uglavnom se zanemaruju nakon što su neko vrijeme bile aktivne, osim ako nema aktivnosti na njih.

Ako na njima ne nanesete vodeni žig, što ne preporučujem, možda se neće pojaviti.

Pod pretpostavkom da sam otkrio da je poznanik ponovo učitao određenu fotografiju, kako mogu razgovarati s njima o tome da me nenamjerno oštećuju i pitati mogu li mi dati kredit, a da ova situacija ne postane neugodna?

Prvo bih krenuo s privatnom porukom, započeo s izražavanjem zahvalnosti što ljudi stvarno koriste vašu sliku (i čini se da joj se sviđa), a zatim objasnio što si nam učinio: ovisiš o izloženosti kako bi osigurao budućnost posao / događaje, a zatim pitajte (nemojte reći) bi li ljudi smetali malo urediti svoj post (ili objaviti ponovo, ako uređivanje nije moguće) i uključite referencu na sebe ili na svoju web lokaciju kao fotografa. Privatna poruka ima prednost u tome što nikoga ne prozivate javno zbog krađe fotografija.

Takva je poruka najpristojniji i najneupućeniji pristup. Ako želite nešto malo pasivno-agresivno, možete komentirati post (ako je to moguće) i ostaviti poruku koja izražava da ste se zabavili fotografirajući ih, da vam se stvarno sviđa što im se toliko sviđa vaša slika i da ako ljudi žele vidjeti više fotografija s događaja na kojem je snimljeno, mogu otići na vaš profil (umetnite vezu :)). Ovo je opasnije od privatne poruke, jer je javna. Pokušajte ne optuživati ​​ljude, već se samo promovirajte uz njihov post. Možda neće zaustaviti ponovno učitavanje fotografija, ali ako to primijete vaši poznanici, mogli bi početi ponovno uključivati ​​veze do vas pored ponovno učitanih fotografija. Možete li živjeti s tim?

Sad, ovo bi uvijek moglo postati pomalo neugodno, ako ne za vas, već za drugu osobu. Možda nisu svjesni autorskih prava na ove fotografije, niti činjenice da ovisite o njima zbog izloženosti pa možete ići na više događaja. Ovdje ima mnogo čimbenika, možda im nedostaju neke tehničke vještine i oni neće biti svjesni da uklanjaju skup veza i pronalaze izvor. Zato, ako želite privući što više ljudi na svoju stranu, morate educirati, biti strpljivi i ne optuživati ​​ljude.

Rekli ste u komentarima "Nisam koji su zainteresirani za njihovo obrazovanje, sve dok to prestanu raditi. ". Bojim se da ću vas ovdje morati razočarati, ali bez 'edukacije' i objašnjavanja zašto vam je izloženost toliko važna, nećete postići da ljudi zastanu bez nespretnosti ili ljutenja. Zamislite da vam netko prilazi i govori vam / viče da prestanete fotografirati, dok ste pod dojmom da ne radite ništa loše, a druga osoba ne objašnjava zašto. To je u najmanju ruku frustrirajuće.

Nešto poput:

Hej, drago mi je da vam se svidjela moja fotografija. Možete li mi priznati / zadržati zasluge prilikom ponovnog dijeljenja na društvenim mrežama? Oslanjam se na izloženost za [izgradnju svoje fotografske karijere / kako god to želite opisati].

Iako ste zakonski ili, po vašem mišljenju, moralno ovlašteni optužiti ljude za "krađu" , ili zahtijevaju da prestanu koristiti, fotografije koje ste snimili, nitko ne voli tog fotografa . To se pojavljuje kao stav da mislite da ste superiorniji od drugih ljudi koji nisu "pravi fotografi" i kojima ne smeta kad ih prijatelji ponovno podijele.

Fotografirate ljude, a zatim ih prenosite na društvene mreže (zajedno s nekim opisom događaja i kada ste ih snimili). Zatim se pojavljuju ljudi na fotografijama koji snimaju kopiju vaše fotografije i koriste je za vlastite objave na društvenim mrežama. Točno?

Vaš ugovor koji navodi da ste vlasnik fotografija, da ih možete objaviti na društvenim mrežama i da nemate pravo zarađivati ​​od njih, radije je s organizatorima događaja, nego s ljudima u fotografije, zar ne?

Dakle, sasvim je prirodno da se ljudi vide na slikama i dobiju osjećaj vlasništva, s obzirom na to da su na njima. Ukratko, oni jednostavno pretpostavljaju da mogu koristiti slike kako im odgovara. Oni se nemaju dogovor s vama, pa prema tome (u njihovim mislima) ne čine ništa loše. Očito nedostaje zdrav dio poštivanja drugih ljudi i tuđih stvari, ali to je danas toliko uobičajeno da je besmisleno uznemirivati ​​se.

Zašto podijelite fotografije, zašto ne biste uključujete fusnotu koja ne prijeti?

Evo fotografija koje sam snimio na događaju prošlog tjedna. Ako vam se sviđaju i želite ih koristiti, zaista bih vam zahvalio ako spomenete da sam snimio fotografije, jer je svaki dio reklame važan. Hvala!

Kako mogu prenijeti poruku, a da ova situacija ne postane neugodna ili ne pribjegnem vodenim žigom svojih fotografija?

Ne možete . Ili ćete situaciju učiniti neugodnom ili biste morali posegnuti za vodenim žigom svojih fotografija. Ne postoji drugi način zaobići ovu zagonetku jer ljudi nemaju previše poštovanja prema autorskim pravima kada su u pitanju njihove vlastite Facebook stranice.

Stoga odaberite manje zlo i krenite na to.